设为主页 | 加入收藏 | 联系我们
您当前的位置:首页 > 侵权纠纷 > 南开越洋申请再审与汉王科技软件著作权纠纷之因果关系

南开越洋申请再审与汉王科技软件著作权纠纷之因果关系


时间:2012-2-24 21:45:26  来源:原创  作者:原创

南开越洋申请再审与汉王科技软件著作权纠纷之因果关系

公告如下:

本公司及董事会全体成员保证公告内容真实、准确和完整,并对公告中的虚假记载、误导性陈述或重大遗漏承担责任。

一、诉讼事项的情况介绍

汉王科技股份有限公司(以下简称“本公司”或“公司”)已在首发招股说明书、2010年2月8日《汉王科技股份有限公司关于与ExperExchange Inc.软件著作权纠纷事项的公告》、2010年8月4日《汉王科技股份有限公司关于公司与ExperExchange Inc.仲裁事项的公告》、2011年7月1日、2011年7月21日及2012年1月17日的《汉王科技股份有限公司关于重大仲裁事项进展情况的公告》中如实披露了与ExperExchange Inc.(以下简称“南开越洋”)的软件著作权纠纷及当时的进展情况。

2010年1月8日,天津市高级人民法院下达了(2009)津高立民终字第0058号民事裁定书,就公司与南开越洋的软件著作权纠纷事项作出终审裁定,认为该事项与《RTK软件许可协议》有关的争议应受该协议中仲裁条款的约束,应向香港国际仲裁中心寻求仲裁,从而驳回南开越洋对公司的起诉。

2010年2月,南开越洋将与本公司之间的软件著作权纠纷提交香港国际仲裁中心进行仲裁。2012年1月14日,香港国际仲裁中心仲裁庭对该事项作出裁决,驳回了南开越洋的仲裁请求。

二、诉讼事项的进展情况

2012年2月23日,本公司收到最高人民法院的受理通知书【(2012)民申字第178号】,南开越洋不服天津市高级人民法院已生效的(2009)津高立民终字第0058号民事裁定,已向最高人民法院申请再审。最高人民法院已对该事项立案审查。

三、简要说明是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

本公司(含控股子公司)在本次公告前无应披露而未披露的其他诉讼、仲裁事项。

四、本次公告的诉讼、仲裁对公司本期利润或期后利润的可能影响

天津市高级人民法院作出的(2009)津高立民终字第0058号民事裁定属于终审已生效裁定。本公司认为,该裁定事实清楚、证据充分、适用法律正确,预计再审维持该裁定的可能性较大,本次公告的诉讼事项预计不会对公司本期利润或期后利润产生影响。

但由于上述诉讼事项仍存在不确定性,敬请广大投资者注意风险。本公司将严格按照相关监管规定该事项进展情况及时履行信息披露义务。《证券时报》、《中国证券报》和巨潮资讯网为本公司指定的信息披露媒体,本公司所有公开披露的信息均以上述指定媒体刊登的正式公告为准。

特此公告

汉王科技股份有限公司董事会

更多
现在评论本文
发表评论 共有条评论
用户名:
验证码: 点击输入框即可显示验证码
相关推荐
南开越洋申请再审与汉王科技软件著作权纠纷之因果关系
还原“间谍门”真相-原来软件著作权惹的祸
因涉嫌侵犯著作权 赛金传媒高管被公诉
华尔特迪士尼指控Dish Network侵犯其电影版权
央视《绿书签行动2011》大型主题晚会 呼吁公民拒绝盗...
北京市版权局组织召开打击网络侵权盗版专项治理行...
十大商标侵权典型案例分析论文
百慕大永中科技指控永中软件非法销售Office
永中软件声称并无非法销售Office 并将起诉百慕大永中
呼吁市民发现盗版软件拨12318举报
热门排行榜
计算机软件著作权登记常见问... 1775
计算机软件著作权登记证书样本 1356
计算机软件著作权登记流程 1121
计算机软件著作权登记申请表(... 960
计算机软件著作权登记申请表... 915
计算机软件著作权登记优惠政策 632
明星大亨获得2011年软件著作... 329
双软企业优惠政策 244
《计算机软件保护条例》 223
2011年高新技术企业认定[企业... 187
热门认证
$topcopylist
关于我们 | 在线留言服务 | 证书在线查询 | 联系方式 | 网站地图 | 免责声明
Copyright © 1998-2012 bt365官网亚洲版-软件著作权登记代理
网站备案:京ICP备09084542号北京久源博宇科技有限公司提供技术支持